Petits minous, gros toutous
15,00€Prix Jacques Prévert 2018
De par ses origines familiales, Roger-Pol se définit comme celto-ligure et éclectique dans le choix des thèmes et composition de ses poèmes. Une poésie tantôt libre, tantôt rimée, toujours musicale. Il nous livre ici un florilège de petits poèmes tendres écrits initialement pour sa fille Morgane enfant laquelle, maintenant adulte, en accepte la publication. Offrez ces éclats de bonheur, illustrés avec complicité par Dorothée Clauzel, à un jeune enfant, lisez les à un de ces tout-petits que le trou noir d’avant-dodo inquiète. Grands et adultes n’en sont pas exclus..
Swan –
Parmi les nombreux contes, histoires et nouvelles que Flaubert a écrit, un cœur simple reste celle qui marque le plus et revient toujours. Un auteur dont l’art des mots est tel un tableau. Il a su rendre ses personnages attachants et nous montrer aussi l’aspect social du XIXème. Félicité reste une personne profondément marquante et dévouée coûte que coûte, une petite nouvelle qui reste dans les souvenirs et un texte de toute beauté !
Patricia BETTANCOURT –
C’est la vie pas si simple de Félicité, inspirée par Julie, nourrice, puis domestique de la famille Flaubert..
Pourfendeur de la médiocrité humaine et de la bêtise, Gustave FLAUBERT (1821-1880), est une figure de la littérature française du XIXe siècle. Son héroïne Mme BOVARY a donné le nom à un comportement qui consiste à fuir dans le rêve l’insatisfaction éprouvée : “le bovarysme”.
karin –
L’Histoire d’un cœur simple est tout bonnement le récit d’une vie obscure, celle d’une pauvre fille de campagne, dévote mais mystique, dévouée sans exaltation et tendre comme du pain frais. Recommandé par mon prof de français, pas top
Sébatien –
Un livre avec une jolie histoire. Un roman très court idéal pour nos étudiants, qui vont pouvoir le découvrir rapidement..
Œuvre de Flaubert, a lire tranquillement , ma fille a bien aimer.
Chantal DUEZ –
je l’ai acheté pour ma petite fille en classe de première et qui étudie Flaubert. Très concis et complet elle en est entièrement satisfaite
Briffy –
Excellente collection . Très adaptée aux collégiens.
lolo.mar –
voici un livre qui se lit très facilement.
pour lycéen, un bon classique du genre à lire et à relire
croutelle –
Très bon livre ! Lire ce n’est absolument pas pour moi généralement mais cette histoire je l’aime beaucoup. Je le recommande
Florence Grenier –
Ayant eu à la lire en année de Troisième, je ne peux que le recommander. Pas très long à lire, très intéressant, il est vraiment indispensable pour une culture littéraire étendue, contrairement aux œuvres vues et revues romantiques, réalistes et naturalistes comme Bel Ami de Maupassant ou bien Madame Bovary de Flaubert, qu’on a vu en classe.
pikachu1965 –
Après une enfance miséreuse où elle fut placée comme simple fille de ferme dans la campagne normande suite à la mort de ses parents, Félicité fait la rencontre au bal d’un jeune homme qui lui plaît et la demande en mariage.
CAGR –
J’ai acheté ce classique pour mon fils de 13 ans. Édition bien adaptée pour les collégiens
mauryturis –
Un style volontairement factuel, sobre. Flaubert énonce les faits tels qu’ils sont sans prendre de parti émotionnel. Ayant vu le film, je le trouve fidèle. C’est la narration d’une existence un peu pitoyable, mais grande en générosité.
christophe devraigne –
Parfait cela me convient, il y avait bien toutes les pages
J’ai bien eu toute l’histoire !! J’ai eu 20/20 à mon contrôle.
Néné –
C’est un livre que mon fils à lu et il l’a aimé. Ma fille l’avait lu pour un exercice de français en 3ème, tout comme son frère , elle a apprécié lire cette belle histoire
Mars –
Un travail littéraire et humain qui nous éclaire sur la condition de la femme au début du 19 eme siècle. J’aime la concision du style même si tout semble daté, cette vie là a dû être vécue et elle nous étonne autant qu’elle parvient à nous émouvoir.
ACUST –
A connaitre pour la scolarité mais il faut se forcer car l’histoire est d’une tristesse vraiment lourde. Bon c’est du Flaubert!
messire –
Un classique mais toujours bon à relire. Un édition simple et parfaite pour les jeunes lycéens puisque ce livre est toujours proposé au lycée.
D. Suddath –
C’est un livre acheté pour mon fils collégien mais pris beaucoup de plaisir à le relire… C’est un plaisir de lire.
Lilith –
C’est en écoutant Béatrice Pardossi Sarno (Le petit moment littéraire) que j’ai eu envie de lire un coeur simple. Je l’ai donc lu et relu, et le génial Flaubert y est concis sans jamais être lapidaire.
Virginie Agudo Brando –
Ok je vais voir alors que le recommande vivement à la maison. Super livre mais ne vaut pas Mme bovary
regnier gilbert –
ce n est pas ma lecture préférée mais le choix de la prof de francais de mon fils petit prix
JUMETZ DAVID –
La tendresse de Flaubert coule au fil de la lecture de ce livre. Un auteur primordial et une oeuvre capitale dans la littérature française. Je le conseille à tous, collègiens, adultes même sans connaissance de l’oeuvre de Flaubert
tlaloc –
A lire cette courte nouvelle, j’y surprends Maupassant le disciple du maître: un style épuré, même charme d’une certaine ellipse,qui offre au lecteur l’illusion d’y lire plus que ce qui est écrit.
patrick rimmaudo –
c’est juste pour étudier à l’école. Ce n’est pas un livre que mes enfants auraient commander pour eux. Ce n’est pas leur type de lecture
XXXYYY –
un coeur simple, une histoire simple – lente – dans laquelle on se plonge – Flaubert – un delice de litterature
gag –
Émouvant, vraiment .c’est un livre super,je le conseil à tout les jeunes lecteur qui aime les nouvelles réaliste
Bonne lecture
Xavier Cornette de Saint Cyr –
On ne peut pas dire que l’histoire soit palpitante. Tel n’était pas le dessein de Flaubert. On peut à peine dire qu’il y ait une histoire. Tout est dans l’économie. Cela donne un très beau style mais cela donne aussi un certain ennui, celui du vide. L’épure est peut être trop forte et fait qu’il devient difficile de s’attacher à un personnage et de s’intéresser à ce qu’il vit.
C’est beaucoup plus dans le dernier tiers que l’intérêt revient lorsque la simplicité de Félicité apparait comme de l’innocence et de la transparence. Les chagrins qu’elle ressent lui donnent davantage de « corps » et ce qu’elle ressent lui offre enfin la consistance qui lui faisait défaut.
C’est un bel ouvrage mais il n’est pas certain qu’il demeure impérissable en nos mémoires…
Veilleur –
Celles et ceux qui cherchent à lire cette nouvelle sans avoir à prendre l’intégralité des “Trois contes” seront satisfaits par cette édition. La typographie est très agréable.
A ce petit prix-là, c’est vraiment d’un bon rapport qualité prix et puis, disons-le, c’est un plaisir de lire Flaubert et de voir tous les efforts qu’il a fait pour décrire avec le plus de simplicité possible cette vie où rien ne se passe. L’exercice est assez formidable ! Flaubert est à la fois très tendre envers son coeur simple et en même temps très acide envers la société de son époque et ces petits bourgeois qui essayaient d’en imposer à de plus humbles qu’eux.
Liliane Bellier –
L’histoire d’Un Cœur simple est tout bonnement le récit d’une vie obscure, celle d’une pauvre fille de campagne, dévote mais mystique, dévouée sans exaltation et tendre comme du pain frais. Elle aime successivement un homme, les enfants de sa maîtresse, un neveu, un vieillard qu’elle soigne, puis son perroquet ; quand le perroquet est mort, elle le fait empailler et, en mourant à son tour, elle confond le perroquet avec le Saint-Esprit.
Cela n’est nullement ironique comme vous le supposez, mais au contraire très sérieux et très triste. Je veux apitoyer, faire pleurer les âmes sensibles, en étant une moi-même. Gustave Flaubert.
Très court récit qui se lit facilement. Se déroule dans la première moitié du 19ème siècle
Je regrette de n’avoir pas vu le film qui est passé ces jours-ci.
lribree –
C’est court, très bien écrit et sympa à lire. Je le conseille à tous ceux qui ont peur d’attaquer un plus gros livre de Flaubert, il ne faut pas hésiter !
M B. GILDAS –
Très bon livre, un classique de la littérature française à ne négliger sous aucun prétexte. Surtout pour ce prix 🙂
D. Muriel –
Habituée aux lectures classiques, j’abordais la lecture de ce petit roman avec enthousiasme. Il est vrai que le Réalisme est l’un de mes mouvements littéraires préférés. Quelle déception ! Des longueurs (dans un roman si court, la blague !), une intrigue qui ne décolle pas, des personnages fades. Mais où est donc passé l’auteur de Madame Bovary ?
Clemis –
Classique acheté pour une classe de 4 ème. Rien à redire, le genre de livre qui doit faire partie d’une bibliothèque
Morgan –
C’est après avoir vu le film que j’ai lu ce livre. Ce livre est brillant et poignant.
Doté d’une belle couverture, ce livre est pourtant gâché par un appareil critique mauvais.
chris –
Texte assez court de Flaubert, il décrit avec talent la vie d’une bonne de la campagne normande. Le style est excellent, enlevé. Cette lecture m’a fait passer agréablement le trajet en train Rouen-Paris (J’avais visité le musée Flaubert, où l’on voit le fameux perroquet dont s’est inspiré l’auteur!). Sur le fond, et quand on regarde ce texte avec les yeux d’aujourd’hui, je pense que Flaubert a utilisé une méthode anatomo-clinique, comme les médecins de l’époque, pour décrire un “sujet”, qu’il décortique sans réelle empathie. Il y a même un certain mépris envers cette femme simple, tempéré pourtant par une tendresse envers les faibles. C’est un texte robuste, qu’il faut lire.
christine alessandrini –
L’histoire a peut être eu un intérêt à une autre époque, mais à la notre elle est tout simplement d’un ennui majeur. Flaubert écrit certes très bien, c’est indéniable, mais la société qu’il décrit est trop lointaine maintenant, ça ne parle plus à personne et c’est plutôt risible. Dommage de garder ça en tant que “grand classique”.
Gerard Müller –
Ce bref récit fait partie d’un recueil de trois contes avec « La légende de Saint Julien l’Hospitalier » et « Hérodias ». C’est une création qui ressemble à un condensé du génie flaubertien tant par l’inspiration que par le thème et l’écriture. Ces trois contes furent écrits en quelques mois et Flaubert en mit le point final en août 1876. Il en puisa l’inspiration dans les souvenirs de sa propre enfance et de son adolescence, en en faisant une transposition dramatique, un temps à présent lointain et révolu.
« C’est le récit d’une vie obscure, celle d’une pauvre fille de campagne, dévote mais mystique, dévouée sans exaltation et tendre comme du pain frais. Elle aime successivement un homme, les enfants de sa maîtresse, un neveu, un vieillard qu’elle soigne, puis son perroquet. » (M.Nadeau) . Surtout son perroquet qui devient l’être le plus important de sa vie.
Flaubert dans ce texte peint en quelque sorte l’injustice du sort et la faillite de tous les espoirs. Une histoire sombre, tragique et qui traduit le pessimisme de l’auteur.
Un bijou de la littérature dans lequel on peut contempler l’art de Flaubert. Un style concis et sobre, une écriture tendue et dramatique, parfaitement maîtrisée.
Extrait qui en quelques mots dépeint Félicité : « …et les mains sous son mantelet, avec ses petits sabots noirs et son cabas, elle marchait prestement sur le milieu du pavé… »
Sublime !
béa –
le livre est vitre arrivé, pratique pour l’étudier au collège. Facile à lire, pas beaucoup de page, facile a emporter
Domipha –
Une vie simple au service des autres. Service dans lequel s’exprime le besoin d’aimer.
Un rythme lent pour une histoire où il ne se passe pas grand chose.Tout se passe au niveau du coeur.
Des successions d’adjectifs pour des descriptions nombreuses au travers desquelles on ressent bien la
simplicité de cette vie et la profondeur de ce coeur “simple”
Facile à lire.
J’ai été émue par le personnage de Félicité et sa générosité de coeur.
M. Jean Christophe –
une grande douceur mélancolique qui glisse en quelques lignes de poésie vers un réve universel de recherche de tendresse et d’amour. Un livre magique
Segolene –
Une jolie histoire, un personnage navrant par le peu d’attentes qu’elle a de la vie. Un roman très court, qui s’apprécie en quelques heures au plus. Pas mémorable au vu de l’oeuvre de Flaubert, c’est un moment sympathique à passer en la compagnie d’un personnage à qui la vie n’a pas fait de cadeaux.
Samir Aissaoui –
Cet ouvrage est malheureusement la preuve manifeste que le génie est fragile.
Flaubert à commis cet ouvrage qui restera, soyons en sûrs, une fausse note gâchant de manière irréversible la qualité de son oeuvre.Elle constitue une tâche indélébile dans la littérature française même qui souffre d’accueillir en son sein un tel ouvrage. Il ne m’a pas été donné, Dieu merci, l’occasion de porter ma curiosité jusqu’à tenter de définir l’ennui. Aujourd’hui je sais qu’il n’est nul besoin de s’y atteler. Il suffirait de citer “Un coeur simple” pour décrire avec la plus grande finesse ce qu’il peut être. Le brillant Blaise Pascal pensait l’ennui comme étant la marque du manque de l’amour de Dieu et de l’imperfection humaine. Force est de constater que Flaubert par cette oeuvre a réussit l’impossible: faire de son livre le réceptacle du vide ( je n’ose espérer qu’il ait eu d’autres desseins)…